原告因强奸和谋杀中国学生夜间跑步被判处终身监督。。

材料图纸。《法制晚报》记者了解到,8月4日,李阳杰的谋杀案在德绍区罗斯洛一审法院被移交。本案男原告被判处终身监护,女原告被判处五年半。据德中商报报道,指控和辩护双方在宣判后一周内可以上诉。李阳杰2014年毕业于河南科技大学建筑学院。2014年,李阳杰凭借优异的成绩和能力被德国安哈特应用技术大学建筑学院录取。她本应在2016年7月中旬获得硕士学位,但她在2016年5月遭遇了不幸。2016年5月11日,李阳杰在傍晚跑步时被男女原告引诱进入原告大楼,并被强奸、杀害。

2016年5月11日晚上8点30分,李阳杰出去跑了一晚就不见了。第二天,她的室友报告了这个病例。13日,警方在离住所不远的一个移动厕所里发现一名妇女死亡。根据警方公布的尸检报告,李阳杰在死于头部暴力袭击之前被强奸。警方搜查了受害者的衣服,在上面找到了另一个人的DNA。同月二十三日晚上,男嫌疑犯塞巴斯蒂安F自首。他承认在李阳杰失踪的前一天,他和他的女朋友在他们的住处和李阳杰有“三人关系”。令人担忧的是,塞巴斯蒂安是德绍首席调度员的继子,他的父母是德国联邦调度员的高级官员。

根据检察官的申诉,原告塞巴斯蒂安F和西尼亚I。是一对夫妇。男人多次威胁要分手,于是女人找第三方找男人,问亲戚是否愿意介入“三人游戏”,被拒绝后,两人同意从陌生人做起。事发当天,李阳杰跑来跑去,女原告假装在大楼里有紧急情况,请求帮助。李阳杰被一个潜伏在他身边的男性原告殴打并制服,当时她正沿着院子的门走。李阳杰大声呼救,反抗,被两人殴打。两个人回来了,用生命体征埋葬了受害者,杀死了他。据报道,李阳杰被拖进一间空房子里,多次被强奸和虐待,在她有点坚强的时候遭到反抗,并扯下了一些女嫌疑犯的头发。

一小时后,两名原告离开了现场,等待死亡的李阳杰死去,这样就没有他的死亡证据。三个小时后,她回来发现李阳杰还活着。下午2点30分左右,他们把受害者拖到后院的一所翻修过的房子里,把她从最下面的窗户拉出来,藏在离窗户只有两步远的一棵针叶树下。第二天,警察找到了李阳杰,第二天在针叶树下发现了她有鳞的尸体。延长的女原告“部分供认”,增加了审判的复杂性——2016年5月11日晚些时候谋杀了李阳杰;——5月13日中午警察发现尸体;——5月23日逮捕了两名杀人犯;——11月25日正式听证;——F。

IRST审判于2017年8月4日宣布…这个案子花了这么长时间有很多原因。据德中网的声音称,当地法院发言人斯特劳布说,此案没有直接证人。受害者可怜地死去了。只有两名原告真正知道犯罪的细节,他们在法庭上保持沉默。施特劳布强调,这样一个重大的刑事案件,费时而实际的情况是普遍存在的。在本案中,法院需要DNA证据、血液证据、法医尸检证据、通讯证据、网络使用证据、心理鉴定证据、视频监控证据、被害人亲友证据等。共有数十名证人应邀出庭。

每位证人最多可出庭5-6小时。此外,法医、心理学家和其他重要证人需要多次出庭。今年1月,本案女原告Xenia I在法庭上“部分认罪”后,再次增加了审判的复杂性。Xenia I声称“李阳杰被一个垃圾桶搬出了房子”,警方被要求再次到案发现场收集证据;她声称她使用移动翻译软件提出了有关李阳杰的问题,李阳杰受了轻伤,而C我们还需要重新收集证据。该案质疑男性原告的母亲参与调查该案。在7月31日的最后一份声明中,检察官Klopov说:“我已经做了大约30年的检察官,在我的职业生涯中经历了各种各样的案件。

然而,像本案一样,几乎每一次庭审都没有席位,每一次庭审仍然有许多席位。“我以前从来没有见过你。”萨昂的地方媒体,如中国德意志广播电视台和中国德意志日报,派出记者参加每一次审判。在开幕日等重要场合,南德报社、德国广播联盟、德国第二电视台等全国性媒体也在黄金时段出现并播出。德国之音报道说,这起案件引起广泛关注的原因有很多。除了案件的残酷性和凶手的行为与年龄之间的巨大对比外,德绍当地一名高级警官,男性原告塞巴斯蒂安F的父母也为案件增添了许多不寻常的特征。

塞巴斯蒂安F的母亲甚至参与了案件的调查。它还向外界提供了一个事实,即嫌疑人的母亲是一个很好的利益相关者,可能会干扰案件的调查。塞巴斯蒂安F的母亲首先以“精神抑郁”为由拒绝出庭作证。后来,当检察院试图推翻她病假的理由时,她申请了证人沉默权,并直接拒绝出庭。所有这些行动加剧了人们对德绍调度员和司法机关公正性的怀疑。然而,在德绍检察院看来,尽管塞巴斯蒂安F的母亲在案件开始时介入了调查,但在儿子怀疑犯罪出现后,她立即要求后者报告并接受调查;在塞巴斯蒂安F之后被捕后,她没有介入调查。

在她8月1日的最后一份声明中,李杨杰父母的辩护人帕兹纳并没有直接指责塞巴斯蒂安F的母亲扰乱了调查,而是说,“作为一个母亲,她当然有权这样做,但她应该记住,她也是一个信使。”最矛盾的是李阳杰案件中的首要问题是按照成人刑法还是青年刑法进行讯问。在德国刑法中,原告的犯罪时间在18岁以后,可以在成人刑法中使用;但是,18岁以后21岁以前的犯罪行为也可以在青年刑法中适当使用。后者的目的不仅是惩罚,而且是教育和改革。

因此,后者的条件是原告的思想不成熟,有改进的余地。在36次庭审中,控方和被告方花了大量精力讨论是否可以使用青年刑法。辩护人认为,两名原告都曾经历过严重的家庭暴力,童年时都患有严重的精神疾病,他们的不成熟足以适用青年刑法。然而,检察官和随行检察官认为,男性原告已被心理学家认定为“心智没有改善的空间,20年后,其心理缺陷依然存在,因此无法接受教育”,因此他们坚决要求共同使用广告。刑法规定更严格的处罚。本案的另一个主要争议是原告的指控。

据检方称,塞巴斯蒂安F犯下“严重强奸”,然后“让受轻伤的李阳杰躺在那里,死了”的主观意图,构成暗杀;女原告西尼亚I是强奸的共犯,协助男原告暗杀。被告不同意李阳杰具体死亡时间不明确的说法,也不可能确定塞巴斯蒂安·F把李阳杰搬到户外是否已经失去生命,因此没有明确的证据证明他暗杀李阳杰的主观意图。因此,塞巴斯蒂安F的指控仅仅是“在严重情况下被强奸致死”。对于女原告,辩护人认为她是“被迫介入犯罪”,而不是“协助暗杀”,并建议她只能作为“严重强奸”的共犯被判刑。

根据对男性原告的量刑建议,检察官和随行原告均要求终身监督,不得假释,被告原告提出10年或12年的监督。对于女性原告,检察官要求进行八年的监督。陪同原告提出10-15年的监督。辩护的原告认为判决应该是三年监禁。李阳杰的父母顾问是一名女学生,她在德国夜间遇害,不同意女原告的判决。据德国之音报道,李阳杰的父母顾问暗示,他完全同意法院对男性原告塞巴斯蒂安F的判决:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最严厉的刑罚。

”但他不同意女性原告的判决。此外,据《中国德意志日报》每一位听取庭审的记者称,男原告在整个庭审过程中没有表现出任何悔恨和遗憾。根据报告,主审法官在判决书中也陈述了自己的理由。她指出,这两名原告犯下了“难以置信的罪行”。法院认定男原告塞巴斯蒂安F犯有强奸、暗杀罪,情节特别严重,一般终身监禁15年,不能申请假释。对于女性原告,法院认可了心理医生“心智尚不成熟”的认定,并根据《青年刑法》对其进行了判决,主要集中在教养和惩罚方面,而且法院只承认女性原告Xenia I,他被判有罪。

被判处五年半监禁。在此之前,检察官和随行的原告都要求终身监督,对男性原告的量刑建议没有假释,而辩护原告则建议进行10或12年的监督。对于女性原告,检察官要求八年的监督。随行原告提出10至15年的监督。辩护的原告认为判决应该是三年监禁。李阳杰的家长顾问:不仅强奸同谋不同意女原告的判决。判决后,李阳杰的父母的辅导员帕特兹纳告诉德国之音,他完全同意法院对男性原告塞巴斯蒂安F的判决:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最严重的处罚。

但是,对于女原告,我对刑期有不同的看法。我们认为,她不仅是强奸案的共犯,而且参与了事后隐瞒犯罪。原告方律师Benevitz向德国之音暗示,根据该法令,控方和被告方可以在一周内提出上诉:“目前,我们还没有做出决定,我们将首先浏览所有可行的法定手段。我想我们很可能会上诉。值得注意的是,这名男性原告在整个审判过程中一直保持沉默,直到今年1月,他对一名警方证人喊道:“闭嘴,伙计!”在星期二的第一次审判结束之前,他简短地说:“我完全同意我的顾问对我的辩护。

”2)男性原告用文件盖住了他的脸,根据媒体报道,他在整个审判过程中的无辜表情。据《中国德意志日报》每一次庭审的记者称,这名男原告在整个庭审过程中没有表现出任何悔恨和遗憾。他对周五的判决也没有任何表态。辩护律师Benevitz暗示:“我可以大喊一声来确认他那张毫无表情的脸。但至于他在与我们的辩护律师团队谈话时是否会表现出自责,我很抱歉,根据法律,我不能公开当事人的私人谈话。责任编辑:黄敬伟。。